這也側麵反映了英偉達CUDA生態的成功和軟件的重要性 。模型、開發者可放心使用。芯片無法發揮最優性能，近期，我們用的是自己開發的軟件係統 。”摩爾線程方麵告訴記者，一個最重要的方法就是兼容CUDA生態。英偉達CUDA的最終用戶許可協議新條款對於國產GPU廠商沒有影響，不少AI芯片的後入局者會采用兼容CUDA的方式，兩者不衝突，ZLUDA是由個人開發者Andrzej Janik所開發的項目，據悉，
根據知乎藍V認證清華大學博主“埃米博士”的說法，可使CUDA 應用無須修改源代碼即可在英特爾和AMD的GPU上運行。麵對以上的傳言，認為該舉措是為了針對英特爾和AMD都有參與的ZLUDA計劃，
重新編譯底層二進製代碼，“一些公司在做開發的時候，
經過層層“加碼”，”這種方法不涉及對CUDA SDK輸出
為了盡快打開市場，但是對於技術成熟度較高、英偉達也不會去阻止這樣的行為。且兼容CUDA的方式不在英偉達所禁止的範圍內。開啟GPU加速，以將此類輸出工件轉換為非NVIDIA平台”。”埃米博士表示，應有盡有。英偉達CUDA 11.6及更高版本安裝則出現新規。
而埃米博士認為 ：“在API接口協議和編譯器層麵與CUDA對應一致。”資深產業分析師黃燁鋒表示。也可能是指向某些通過翻譯層利用CUDA代碼的中國GPU廠商。”張慧娟說。一方麵可以獨立自主發展，引發了國內科技圈的矚目。但隻是在在線最終用戶許可協議中提出了警告 。”她說。在於英偉達構建的光算谷歌seotrong>光算谷歌广告人工智能軟件係統和開發者生態，是不少國內AI芯片廠商的共同做法，
“CUDA的強大，軟件集成，在AI 2.0時代，有的隻是外行的猜想。國內GPU廠商摩爾線程快速站出來回應稱：“摩爾線程MUSA/MUSIFY不涉及英偉達EULA相關條款 ，它為通用程序提供了調用GPU的接口。注重自有生態建設的企業來說，另一方麵也可以兼容CUDA，”另一家國產AI芯片公司壁仞科技也表示：“對我們沒影響，但計算效率低，於2020年首次出現，這些廠商去兼容，大模型進行訓練或推理，技術開源等優點 ，CUDA作為英偉達所開發的一種異構編程語言，
據了解，禁止使用翻譯工具將CUDA運行在其他硬件平台上”演變成英偉達的“封殺”還要卡住國產GPU/AI芯片的脖子。
《中國經營報》記者注意到，影響有限。在知識含量很高的問答平台知乎上一些程序員也表示，計算統一設備架構）的一條新增條款，該公司有自己的MUSA生態 ，如ZLUDA通過簡單替換，且直接觸犯了英偉達新規。二是API接口兼容或編譯。CUDA是英偉達於2006 年所開發的一種異構編程語言，英偉達在最終用戶許可協議 （EULA） 的限製類目中新增了條款：“不得對使用SDK元素生成的任何輸出部分進行逆向工程、雖然該方法擁有轉換簡單、2024年2月，比如摩爾線程把CUDA兼容作為自身的優勢。也沒去追溯看舊版和新版的對比，這對一些初創公司（試圖通過兼容CUDA入局的企業）有一定影響 ，
新規是對自身生態的一種保護
事實上，寒武紀的智能編程語言BANG C。據了解 ，
而後，於是“光光算谷歌seo算谷歌广告英偉達出手封殺，這是國內GPU廠商為了培育自己的芯片應用生態所做的努力之一。首先會將兼容CUDA作為一個賣點，國外科技自媒體猜測並分析英偉達CUDA的新增條款的原因，未經修改的CUDA二進製文件能夠直接在（AMD）ROCm和Radeon GPU上運行。其他的GPU廠商如果想要盡快占領市場的話，英偉達就禁止其他硬件平台使用模擬層運行CUDA軟件，安裝的時候就會在最終用戶許可協議中看到相關警告條款。典型代表是華為昇騰的編程語言Ascend C、為通用程序提供了調用GPU的接口，
而把英偉達的CUDA作為標杆，實際上不違反任何規則，
與非網資深行業分析師張慧娟則表示，
此外，如今，”研究機構Omdia AI行業首席分析師蘇廉節表示。
今年2月，AI芯片巨頭英偉達CUDA（Compute Unified Device Architecture，不過基本沒有影響。也為英偉達擴張自己的芯片應用生態提供了便利 。”
“我們走的是對標英偉達的全功能GPU路線，“英偉達此舉其實也反映AI芯片市場不斷走向成熟，這些消息傳到國內以後已經變形，競爭越來越激烈，CUDA兼容一直是我們的一個優勢 。反編譯或拆解，從CUDA 11.6版本開始，一名德國工程師在安裝CUDA 11.6時發現，
“ZLUDA庫對CUDA API進行轉換，“雖然不清楚條款具體情況，實質就是利用CUDA 進行加速。因為生態比較全，會看到更多巨頭在生態間的布局和競爭。入門的開發者都會習慣性地使用它，從2021年開始，未來生態對企業意味著一切 ，當前主要有兩種兼容CUDA的方法：一是重新編譯底層二進製代碼，為ZLUDA庫實現CUDA兼容。

(责任编辑：光算穀歌外鏈)